裁判字號：臺灣雲林地方法院91年聲字第40號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月25日
裁判案由：宣告沒收物
台灣雲林地方法院刑事裁定九十一年度聲字第四О號
聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列聲請人因聲請宣告沒收物案件，本院裁定如左：
主文扣案之仿ＢＥＲＥＴＴＡ廠製改造手槍參枝（槍枝管制編號：0000000000號、0000000000號、0000000000號）及具殺傷力之土造子彈伍顆，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件扣案具有殺傷力之改造手槍三枝，土造子彈七顆，為被告甲○○（已於民國九十年四月二十八日死亡，另經檢察官為不起訴分）於九十年十月三十日下午三時許，在其所分租位於雲林縣○○鎮○○里○○街○○○號五樓之四號某房間所查獲，因屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按沒收，於裁判時併宣告之，但違禁物不問屬於犯人與否得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第四條所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第五條亦定有明文。經查，聲請人聲請沒收之改造手槍三枝及土造子彈七顆（送鑑定土造子彈七顆，試射二顆，餘五顆）部分，經送驗結果，其中義大利製九三半自動手槍一枝（槍枝管制編號：000000000號）認係仿ＢＥＲＥＴＴＡ廠半自動手槍製造之玩具手槍（滑套為金屬材質、槍身握把為塑膠材質），槍管為金屬材質且已貫通，可單動擊發適用之子彈，認具殺傷力；另改造貝瑞塔手槍二枝（槍枝管制編號：0000000000號、0000000000號），認均係由仿ＢＥＲＥＴＴＡ廠半自動手槍製造之玩具手槍更換土造金屬槍管而成之改造手槍，機械性能良好，均可擊發適用之子彈，認均具殺傷力；土造子彈認均係由土造金屬彈殼加裝直徑約八．九ｍｍ金屬彈頭而成之土造子彈，經取樣二顆實際試射（餘五顆），均可擊發，認均具殺傷力等情，有內政部警政署刑事警察局九十年十一月七日刑鑑字第二○九七五九號鑑驗通知書一紙附卷可稽，上開改造手槍三枝及未經試射之土造子彈五顆均屬違禁物，茲檢察官單獨聲請單獨宣告沒收，經核並無不合，爰依前開規定，裁定如第一項主文。
三、至於聲請人聲請沒收試射後之土造子彈二顆部分，因已擊發尚難認具有殺傷力，並非違禁物，不符合單獨宣告沒收之要件，故此部份之聲請，顯無理由，應予駁回。
四、又本案尚扣有制式九○手槍子彈二顆，經鑑定後亦認具殺傷力，惟此部分未經聲請人聲請沒收，本院依不告不理原則，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。
中華民國九十一年一月二十五日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭法官廖國勝右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官顏錦清中華民國九十一年一月二十五日