臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
108年度重司調字第465號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 林俊成 等間代位分割遺產之調解事件，本院
裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按：（一）法院認調解之聲請有下列情形者，得逕以裁定駁
回：依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不
能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。民事訴訟法
第406條第1項第1款定有明文。（二）債權人代位行使之權
利，原為債務人之權利，必於債務人有怠於行使其權利情事
時，始得為之，若債務人對於第三人已無權利之存在，或經
行使而無效果時，即無代位行使權利之餘地（最高法院50年
台上字第408號民事判例參照）。
二、本件聲明意旨略以：相對人林俊成積欠聲請人債務經數次催
索迄今仍未清償，因相對人林俊成與相對人 林煙泉 、 林少華
及林＊＊自被繼承人 林洪清美 （以下簡稱被繼承人）共同繼
承遺產且尚未辦理繼承登記，是為實現聲請人之債權，爰聲
明代位辦理繼承登記及分割系爭遺產，並聲請就此事項進行
調解等語。
三、經查：相對人林俊成業已對被繼承人聲請拋棄繼承並經法院
准予備查，有依職權查詢之司法院家事事件公告查詢結果一
紙可參，從而相對人林俊成既已對被繼承人拋棄繼承，即溯
及自繼承開始時起發生效力而非屬被繼承人之繼承人，是相
對人林俊成對被繼承人之遺產已不具有辦理繼承登記及分割
遺產之權利存在，自難認可由聲請人代位行使上開權利之餘
地。故本件有民事訴訟法第406條第1項第1款所規定之依法
律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或
顯無調解必要或調解顯無成立之望之情事，聲請人聲請調解
，自有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出異議。
中華民國108年12月12日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
司法事務官盧俊宇
本件正本係照原本作成。