臺灣新竹地方法院103年度審交易字第446號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院103年審交易字第446號刑事判決

裁判日期：民國104年01月21日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決103年度審交易字第446號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告李宙輿（原名李昱賢）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第5344號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告李宙輿（原名李昱賢）於民國102年7月23日10時6分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新竹市○○路由北往南方向行駛內側車道，行經新竹市○○路○○○街○○號誌路口時，本應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然穿越上開路口，適告訴人 石秀琴 沿新竹市○○街由西往東方向行走路口南側行人穿越道上，因被告李宙輿未讓告訴人石秀琴先行，其所駕駛之自用小客車因而撞擊告訴人石秀琴，致告訴人石秀琴受有左側肱骨骨折、左側骨盆骨折等傷害。被告李宙輿於肇事後，於處理人員前往現場處理時，仍停留在現場並當場承認為肇事人而自首接受裁判，因認被告李宙輿涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人石秀琴告訴被告李宙輿過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告李宙輿已與告訴人石秀琴達成和解，並據告訴人石秀琴具狀撤回其告訴，有本院103年度審交附民字第113號和解筆錄、本院電話紀錄表各1份、聲請撤回告訴狀1紙附卷可查，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國104年1月21日
刑事審查庭法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年1月21日
書記官陳麗麗