臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第559號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡榮棟
訴訟代理人 黃彣堯
被 告 孫瀛寰
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國100年8月8日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾叁萬柒仟零伍拾伍元，及其中新臺幣
貳拾壹萬陸仟柒佰伍拾元自民國一百年五月三十日起至清償之日
止，按年息百分之十五點九九計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件係因兩造間信用卡契約之法律關係而生之訴訟，依台新
銀行信用卡會員約定條款（下稱系爭約定條款）第26條之約
定，兩造合意由本院管轄，依民事訴訟法第24條規定，本院
為有管轄權法院，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國92年12月31日向原告請領正卡卡號為00
00-0000-0000-0000之信用卡使用，依約被告得於被告信用
額度內代償被告所有之其他機構信用卡，及得於特約商店記
帳消費，但所生應付帳款應於繳款截止日前向原告清償或以
循環信用方式繳付最低應繳金額。詎被告自92年12月31日發
卡起至100年5月29日止（最後繳款截止日為100年6月13
日），消費記帳尚餘新臺幣（下同）337,055元（內含消費
本金216,750元、利息120,305元）未按期給付。按系爭約
定條款約定，其未清償部分，按申請書約定之循環信用利率
計算，自撥款日起至第6個月止為年息百分之2.99，第7個
月起為年息百分之15.99計算，如有逾期即喪失期限利益，
全部債務視為到期；被告至100年5月29日止，尚欠信用卡
消費款及已到期之利息共337,055元未於100年6月13日之
最後繳款日清償，其已喪失期限利益，全部債務視為到期，
經催索無效，為此提起本件訴訟起訴聲明請求被告給付如主
文第1項所示之金額及利息等情。被告經合法通知無正當理
由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、會員約定條款、
電腦消費明細表等為證，被告復未到庭爭執，是堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約之法律關係訴請被告
應給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,640元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國100年8月15日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年8月15日
書記官許雅玲