臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 100年度沙簡字第416號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林育男
被 告 侯迪元
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
速偵字第3354號），本院判決如下：
主文
林育男共同犯重利罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。扣案之行動電話（含SIM卡）參支、中信財務管
理公司名片貳張、廣告單壹張、 博揚 融資名片壹張，均沒收。
侯迪元共同犯重利罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行動電話（含SIM卡）參支、中
信財務管理公司名片貳張、廣告單壹張、博揚融資名片壹張，均
沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如
附件）之記載。
二、本案扣押物其中行動電話（含SIM卡）3支、中信財務管理公
司名片2張、廣告單1張、博揚融資名片1張，均係供犯罪所
用之物，且屬被告二人所有，爰依刑法第38條第1項第2款、
第3項之規定宣告沒收；至於票號DDA0000000號支票1紙，係
被害人 趙思齊 向被告二人借款新臺幣50萬元（實收45萬元）
所交付，其目的在供為借款之擔保或以兌現支票作為償還方
法，該支票並非全為被告二人犯重利罪所收取之利息，故非
屬因犯罪所得之物，尚不得依刑法第38條第1項第3款規定宣
告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第41
條第1項前段、第38條第1項第2款、第3項，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國100年8月15日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
中華民國100年8月15日
書記官
附錄本案論罪法條全文：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千
元以下罰金。