臺北高等行政法院94年度訴字第1683號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年訴字第1683號裁定

裁判日期：民國95年03月10日

裁判案由：發明專利異議

臺北高等行政法院裁定
94年度訴字第1683號原告美商‧應用材料股份有限公司代表人史維尼瓊西J、甲○訴訟代理人乙○○兼送達代收
李世章 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）住同上
參加人蕭財政送達代收人丙○○上列原告與被告間因發明專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文蕭財政應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告於民國88年2月25日以「在製程系統中晶圓運送裝置之終端作用器」向被告申請發明專利，經被告編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，蕭財政以其有違系爭案核准審定時專利法第20條第1項第1款及第2項之規定，對之提起異議。案經被告審查，為「異議成立，應不予專利」之處分。原告不服，乃向經濟部提起訴願，經遭訴願決定駁回，而提起本件行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，蕭財政之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命蕭財政獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國95年3月10日
第三庭審判長法官姜素娥
法官陳秀媖法官陳國成上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國95年3月13日
書記官王英傑