臺灣士林地方法院小額民事判決 99年度士小字第268號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬壹仟零柒拾伍元，及其中新臺幣伍萬
元部分自民國九十五年二月二十八日起至清償日止，按年利率百
分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張：被告於民國93年8月23日與原告簽立小額循環信
用貸款契約書，約定以本行所發之現金卡為工具且開設相對
帳戶循環使用。詎被告自95年2月27日起即未依約還款，尚
積欠本金數額及利息計算說明如下：(一)本金債權：新臺
幣（下同）50,000元。(二)待收利息：0元。(三)利息
計算：⑴給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債
權自95年1月23日起至95年2月27日止，按年利率18.25%計
算利息，合計1,875元（按契約書第7條）。⑵給付遲延後
之利息計算期間及利率：就前述本金債權自95年2月28日至
清償日止，按年利率20%計算利息（按契約書第13條）。(
四)貸款手續費：200元（按契約書第8條第3項）。又按
契約書第14條及第15條約定，未依約繳納本息，已喪失期
限利益，全部債務視為到期。為此，爰提起本件訴訟，訴請
被告給付51,075元，及其中50,000元部分自95年2月28日起
至清償日止，按年利率20%計算之利息等情；被告經合法通
知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出小額循環信用貸款契約書及交易
紀錄表等為證，是堪信原告之主張為真實。從而，原告依消
費借貸契約之法律關係訴請請求被告給付51,075元，及其中
50,000元部分自95年2月28日起至清償日止，按年利率20%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,200元（第一審裁
判費1,000元、登報費200元），應由被告負擔。
中華民國99年5月25日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國99年5月25日
書記官鄭雅仁