臺灣臺北地方法院99年度易字第539號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年易字第539號刑事判決

裁判日期：民國99年03月23日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決99年度易字第539號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1990號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國98年11月12日上午11時30分許，駕駛VP-7312號自用小客，沿臺北市○○區○○○路北往南方向行駛，行經福林路口時，因超車時與告訴人所駕駛之536-YB營業用小客車時險些擦撞，告訴人即駕駛上開車輛跟隨被告車後欲與之理論，二車行駛至中山北路與酒泉街口時停等紅燈時，告訴人下車趨前並以雙手壓在被告上開車輛之車頭，被告竟基於傷害之犯意，先倒車再向前衝撞，致使告訴人閃避不及而仰倒，而左後腦撞擊地面，因之受有頭部撕裂傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。經查：檢察官係認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌而提起公訴，而依刑法第287條前段之規定，刑法第277條第1項之傷害罪為告訴乃論之罪，茲據告訴人於本院準備程序中與被告和解後撤回告訴，有本院99年3月15日、99年3月22日準備程序筆錄及告訴人撤回刑事告訴狀（見本院卷第15頁）在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年3月23日
刑事第五庭審判長法官黃程暉
法官李宜娟法官鄭昱仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內（應抄附繕本）向本院提出上訴狀（上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官宋德華中華民國99年3月24日