臺灣高雄地方法院99年度審簡字第902號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審簡字第902號刑事判決

裁判日期：民國99年07月16日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第902號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第35933、36305號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，共貳罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄二第1行「高雄縣○○鄉○○路」應補充為「高雄縣○○鄉○○村○○路」、第2行「東北方港口」應更正為「東北方漁船航道」；證據部分另補充「被告甲○○於本院訊問時之自白、證人即告訴人乙○○於本院訊問時之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。其先後2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青年，不思循正當途徑賺取錢財，於民國98年間已連犯4起竊盜案件，而經法院判處拘役20日、有期徒刑6月、拘役55日確定，及由檢察官為職權不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，猶不知悔改，再犯本案2次竊盜犯行，所為至屬不該，惟念其犯後均坦承犯行，更當庭向告訴人乙○○起立道歉，態度尚可，暨竊取之財物價值非鉅〈各為新臺幣（下同）44元及250元〉，告訴人乙○○亦表示願原諒被告，不予追究等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並合併定其應執行之刑及易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國99年7月16日
高雄簡易庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年7月16日
書記官戴金龍附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。