臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡字第350號
上 訴 人
即 原 告 安堅富
輔 佐 人 李雅惠
被 上訴人
即 被 告 張朝富
上列上訴人與被上訴人即被告張朝富間請求返還土地等事件，上
訴人對於中華民國108年9月11日本院第一審判決，提起第二審上
訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣
（下同）440元。
上訴人應於本裁定送達翌日起5日內，繳納第二審裁判費1,500元
，逾期就駁回其上訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項
有明文規定。次按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之
13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第
77條之16也有明文規定。
二、本件兩造間請求返還土地等事件，上訴人即原告於起訴時聲
明請求被告應將占用坐落嘉義縣○○○鄉○○段○○○號土地
（下稱系爭土地）如嘉義縣竹崎地政事務所民國104年2月24
日複丈成果圖所示編號A、B建物（下合稱系爭建物）的土地
返還原告，之後追加聲明被告應將系爭建物返還原告。所以
，原告提起本件訴訟，合併請求被告遷讓土地及房屋，依照
前揭說明，本件訴訟標的價額應併計原告請求的標的物不動
產價值。系爭土地依土地謄本所載，公告現值為每平方公尺
130元，該地面積244.56平方公尺，所以系爭土地現值為31,
793元（計算式：130×244.56，元以下四捨五入）；系爭建
物是鐵皮屋且為未辦保存登記建物，無房屋課稅現值證明，
依照原告陳報系爭建物現值約10萬元，依上說明，本件訴訟
標的價額核定為131,793元(計算式：31,793+100,000)。所
以，本件應徵收第一審裁判費1,440元，但是上訴人在原審
僅繳納1,000元，此有本院自行收納款項統一收據1紙在卷足
憑，尚不足440元，爰命上訴人應補繳440元的第一審裁判費
。
三、又系爭房屋訴訟標的價額經核定為100,000元，已如前述，
而上訴人是就原審敗訴部分（遷讓房屋）提起上訴，所以應
徵收第二審裁判費1,500元，上訴人沒有繳納，依民事訴訟
法第436條之1第1項、第3項及同法第442條第2項前段規定，
限上訴人於收受本裁定送達後10日內逕向本庭如數補繳，逾
期不繳即駁回其上訴。
中華民國108年11月19日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官吳芙蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中華民國108年11月19日
書記官李佳惠