臺灣高等法院臺中分院113年度抗字第440號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年抗字第440號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月20日

裁判案由：定應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度抗字第440號再抗告人即受刑人 林永堅 上列再抗人即受刑人因定應執行刑案件，不服本院中華民國113年8月21日裁定（113年度抗字第440號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為十日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訟訴法第408條第1項前段亦有明文。又刑事訴訟法關於不變期間之計算，因採到達主義，應以書狀到達法院之日，為提出於法院之日。
二、查再抗告人即受刑人林永堅（下稱再抗告人）因聲請定其應執行之刑，經本院於113年8月21日以113年度抗字第440號裁定駁回其抗告，該裁定正本經本院囑託法務部○○○○○○○○○○○送達後，經該分監函轉再抗告人所在之法務部○○○○○○○送達予再抗告人，由再抗告人於113年8月30日親自簽名捺印收受，有本院送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第80頁）。因再抗告人之刑事抗告狀並未經監所長官提出，而係直接郵寄本院，而法務部○○○○○○○位於臺中市南屯區，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，無須扣除在途期間，故其抗告期間，自送達裁定之翌日起算10日，計至113年9月9日（星期一，非例假日、休假日或其他休息日）屆滿。惟上開抗告狀遲至113年9月10日始送達本院，有該抗告狀上所蓋本院收狀章戳日期可憑，再抗告人提起本件抗告顯已逾法定期間而違背法律上之程式，且無從補正，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第408條第1項，裁定如主文。中華民國113年9月20日
刑事第二庭審判長法官陳慧珊
法官葉明松法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官林冠妤中華民國113年9月20日