臺灣苗栗地方法院95年度苗簡字第888號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院95年苗簡字第888號刑事判決

裁判日期：民國95年09月29日

裁判案由：毀損債權

臺灣苗栗地方法院刑事判決95年度苗簡字第888號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因毀損債權案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第3892號、95年度偵字第2140號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序，嗣認仍宜以簡易處刑，由合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○共同犯損害債權罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實與聲請簡易判決處刑書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、證據名稱：引用聲請簡易判決處刑書證據欄部分所載（如附件）。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。而被告於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
2條第1項前段、第28條、第356條，修正前刑法第41條第
1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國95年9月29日
刑事第二庭法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇文熙中華民國95年9月29日附錄本罪論罪科刑法條全文:
刑法第356條：
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。