臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第3305號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 詹文全
訴訟代理人 詹盈秀
被 告 吳金龍
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國107年5月3
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬零捌佰零貳元，及自民國一百零六年
十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣伍萬零捌佰零貳元為原告預供
擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件侵權行為地為臺北市中山區
，本院自有管轄權。
二、又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告於民國105年6月28日，駕駛車號000-0000號
車，行經臺北市○○區○○○路○段○○號處，因未注意車前
狀況之過失，撞擊原告承保之車號000-0000號車（下稱系爭
車輛），致系爭車輛車身受損，現場由交通分隊派員處理。
系爭車輛事故發生時尚在保險期間，經被保險人通知並查證
屬實後，原告即賠付必要修復費用新臺幣（下同）12萬9360
元，原告並同時依保險法第53條規定取得被保險人對被告之
求償權，又被告既因過失撞損原告承保之車輛，自應負賠償
之責，爰依民法第184條侵權行為及保險代位之法律關係請
求損害賠償等語。聲明：被告應給付原告12萬9360元及自起
訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書
狀做任何聲明或陳述。
三、經查，原告所稱上情，業據其提出之道路交通事故當事人登
記聯單、行車執照、修車估價單、車損照片、統一發票、賠
款理算書等件為證，並有本院依職權向臺北市政府警察局交
通警察大隊調閱之道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充
資料表、交通事故談話紀錄表、交通事故照片等資料在卷可
稽；又初步分析研判表，載被告駕車具未注意車前狀況等情
（本院卷第20頁）而被告對於原告主張之事實，已於相當時
期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭
執，依民事訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定，視
同自認，堪信原告上開之主張為真實。
四、按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減
少之價額，民法第196條定有明文；又依上開規定請求賠償
物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以
必要者為限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），
最高法院77年度第9次民事庭會議決議參照。衡以系爭車輛
有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則
在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除，依行
政院所發布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自
用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊369/
1000，並以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實
際使用使用之數相當於全年之比例計算之，不滿1者，以1月
計算之。查系爭車輛因本件車禍事故之修繕費用為鈑金1萬
1100元、塗裝7930元、零件11萬330元，有原告提出之估價
單及統一發票為證（本院卷第6至9頁），而系爭車輛係於
102年10月11日領照使用，亦有行車執照在卷足憑（本院卷
第11頁），則至105年6月28日發生上開車禍事故之日為止
，系爭車輛已實際使用2年9月，扣除如附表所示折舊金額
後零件費用為3萬1772元，則原告得請求之車輛修復費用應
為5萬802元（計算式：1萬1100元＋7930元＋3萬1772元
＝5萬802元）。
五、從而，原告基於代位求償權及侵權行為規定，請求被告賠償
車輛修復費5萬802元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年
12月21日（本院卷第18頁）起至清償日止按年息5％計算之
利息之範圍內，為有理由，應予准許。至原告逾此部分之請
求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用
簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第
3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國107年5月17日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年5月17日
書記官劉曉玲
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1330元
合計1330元
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值11萬330元×0.369=4萬712元
第1年折舊後價值11萬330元-4萬712元=6萬9618元
第2年折舊值6萬9618元×0.369=2萬5689元
第2年折舊後價值6萬9618元-2萬5689元=4萬3929元
第3年折舊值4萬3929元×0.369×(9/12)=1萬2157元
第3年折舊後價值4萬3929元-1萬2157元=3萬1772元