裁判字號：最高法院91年台聲字第210號民事裁定
裁判日期：民國91年04月25日
裁判案由：履行承攬契約
最高法院民事裁定九十一年度台聲字第二一○號
聲請人甲○○右聲請人因與乙○○間請求履行承攬契約事件，對於中華民國九十年十一月九日本院裁定（九十年度台聲字第五一○號），聲請再審，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十年度台聲字第五一○號確定裁定聲明不服，提出之書狀表明之理由，並未敍明該裁定究有如何合於法定再審原因之情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，自難認其再審之聲請為合法。
據上論結，本件聲請應予駁回，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年四月二十五日
最高法院民事第三庭
審判長法官林奇福
法官陳國禎法官李彥文法官陳重瑜法官黃秀得右正本證明與原本無異
書記官中華民國九十一年五月八日