臺灣臺南地方法院102年度簡字第464號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年簡字第464號刑事判決

裁判日期：民國102年03月15日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決102年度簡字第464號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告楊侑誌
施盛富上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2071號），本院判決如下：
主文楊侑誌、施盛富共同犯竊盜罪，均累犯，楊侑誌處有期徒刑肆月，施盛富處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案抽油管壹支、油桶壹個，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告楊侑誌、施盛富所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告2人就本件犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告楊侑誌前因竊盜等案件，先後經臺灣高等法院臺分院以97年度上易字第656號判處有期徒刑8月確定，經本院以97年度簡字第3021號判處有期徒刑5月確定，嗣經裁定應執行有期徒刑1年，於民國99年1月14日執行完畢；至被告施盛富前因竊盜案件，經本院以100年度簡字第384號判處有期徒刑4月確定，於101年2月13日執行完畢等情，有其2人之前案紀錄表在卷，渠等於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應加重其刑。爰審酌被告2人貪圖小利，任意抽取他人車輛內之汽油，所為實無可取，惟念所竊財物之價值非詎，且幸經被害人及時發現而報警循線查獲，及犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡被告楊侑誌提議犯案並實際為竊油行為，被告施盛富擔任把風工作，犯罪情節不同等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案抽油管1支、油桶1個，均為被告楊侑誌所有，供本件犯罪之用，業據被告楊侑誌於警詢時供述無訛，基於共犯責任一體原則，依法應併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國102年3月15日
刑事第十庭法官周宛瑩以上正本證明與原本無異。
書記官黃傳鈞中華民國102年3月18日