臺灣桃園地方法院裁定 106年度壢秩易字第5號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
受處分人 岳生穎
上列受處分人因違反社會秩序維護法案件，經聲請人即移送機關
以民國106年3月15日中警分刑社字第000000000號聲請書聲請
易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受處分人因違反社會秩序維護法案件，經本
院裁處罰鍰新臺幣（下同）5,000元確定，惟受處分人逾10
日之法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項
、第45條第1項規定，聲請易以拘留等語。
二、按罰鍰自裁處確定之日起，逾三個月未執行者，免予執行，
社會秩序維護法第32條第1項定有明文。查，本案受處分人
因違反社會秩序維護法，經本院於民國105年10月28日以10
5年度壢秩字第40號裁定處罰鍰5,000元，並由本院於105
年11月8日將前開裁定送達受處分人，而受處分人未於5日
法定期間內異議，前開處分書即於同年月14日確定，此有前
開裁定、送達證書、臺北市政府警察局信義分局五分埔派出
所寄存送達簽收簿影本各1紙附卷可稽（見本院105年度壢
秩字第40號卷第26、31、32頁，下稱壢秩卷），故上開罰鍰
之執行應於處分確定之日起3個月內即於106年2月15日前
執行，如聲請易以拘留，亦應於106年2月15日前聲請，否
則免於執行。惟移送機關遲於106年3月17日始聲請繫屬本
院，有本院收狀日期章戳在卷可稽，是移送機關聲請本院裁
定受處分人易以拘留，已逾罰鍰3個月之執行時效，依上開
規定即應免予執行。本件移送機關聲請易以拘留，於法不合
，應予駁回。至於本院105年11月23日桃院豪秩政105壢秩
字第40號函文記載確定日期為105年11月21日為誤載（見壢
秩卷第33頁），惟不影響本件駁回之結果，併此敘明。
三、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國106年4月25日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國106年4月25日
書記官盧品蓉