臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
102年度中簡字第2875號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 李明珊
被 告 葉俊偉
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年12月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬捌仟零捌拾壹元，及其中貳拾陸
萬玖仟玖佰元自民國102年9月14日起至清償日止，按年息百分之
20計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年12月23日與原告訂立小額循環信
用貸款，約定以現金卡為工具循環使用，被告尚積欠借款本
金新台幣（下同）26萬9900元、已到期利息1萬81841元，及
自102年9月14日起至清償日止，按年息20％計算之利息，爰
本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付等語。並聲明：如
主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告上開主張，業據提出小額循環信用貸款契約、利息餘額
查詢、交易記錄一覽等為證，核屬相符，堪信為真。從而，
原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所
示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國103年1月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官羅智文
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年1月10日
書記官