新店簡易庭109年度店小字第1643號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度店小字第1643號
原告裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
訴訟代理人 謝奇哲
被告 丁台豐
訴訟代理人 丁豐錡
上列當事人間給付分期付款買賣價金事件，本院於民國109年12月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬零參佰肆拾貳元，及其中新臺幣柒萬元自民國一百零九年七月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣柒萬零參佰肆拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
理由要領
一、按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴，民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告原係向本院聲請核發支付命令，惟被告於法定期間內提出異議，依同條之規定，應以原支付命令之聲請視為起訴。次按，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國108年12月27日向訴外人蜜達絲生技有限公司分期購買保養品，並分別簽訂分期付款授權書、購買分期商品（服務或課程）收取確認暨債權讓與約定書（下稱系爭約定書），分期總價為新臺幣（下同）90,000元，被告應自109年2月9日起至110年7月9日止，分18期攤還，以每月為一期，每期應支付5,000元，如未依約定清償借貸款，應按年息百分之20計收遲利息，暨按日息萬分之5計收違約金及催款手續費每次100元，經催告未繳，全部債務視為到期。詎被告僅繳款5期後未再為清償，迄今尚積欠原告70,342元，經原告催討未果。上開債權迭經催討無效，爰依分期付款買賣契約之法律關係，為此提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告70,342元，及其中70,000元自109年7月21日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息；暨按日息萬分之5計算之違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
㈠經查，原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之購分期付款授權書、購買分期商品（服務或課程）收取確認暨債權讓與約定書暨約定條款及客戶對帳單---還款明細等證據資料為證（參見本院109年度司促字13740號卷第9頁至第15頁），原告請求被告給付金額70,342元，經核屬實。又被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌。準此，據原告所提之證據，堪信原告主張之事實為真正。
㈡按約定之違約金額過高者，法院得減至相當數額，民法第252條定有明文。而違約金是否相當，須依一般客觀事實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為衡量之標準，若所約定之額數，與實際損害顯相懸殊者，法院自得酌予核減，並不因懲罰性違約金或賠償額預定性違約金而異，最高法院79年台上字第1612號判例、91年度台上字第790號及82年度台上字第2529號判決意旨參照。是當事人所約定之違約金是否過高而有酌減之必要，法院得依職權認定之，無庸待當事人主張或聲請之。經查，原告訴之聲明後段主張違約金部分，固提出系爭約定書為據，惟該部分兩造約定之違約金，其標準應依一般客觀事實、社會經濟狀況，及債務若能如期履行時，債權人可得享受之利益及債權人實際損失為衡量，以求公平。本院審酌原告請求利息之年息高達百分之20，而近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，原告並未證明除利息損失外更有何特別損害，且與所請求之利息合併計算已逾法定利率百分之20之上限，金額顯然過高，對被告顯失公平，爰將原告請求之違約金部分酌減為0元，始為適當。
㈢從而，原告請求被告應給付原告70,342元及其中70,000元自109年7月21日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，為有理由，應予准許。至逾此部分則為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係適用小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20條規定應依職權宣告假執行；並依同法第392條第2項依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額確定金額為裁判費1,000元。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 25 日
書記官陳尚鈺