臺灣雲林地方法院106年度交易字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年交易字第56號刑事判決

裁判日期：民國106年04月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決106年度交易字第56號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告吳玉嬋
尹國川上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第220號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳玉嬋於民國105年7月14日22時15分許，騎乘000-000號機車，沿雲林縣斗六市○○○路由南往北方向行駛，駛至該路171號前，欲迴轉至對向車道，原應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形又無不能注意之狀況，詎被告吳玉嬋竟疏未注意貿然迴轉，適被告尹國川騎乘000-0000號機車沿民生南路由南往北方向行經上開地點，被告尹國川亦疏未注意車前狀況，致2車發生碰撞，被告即告訴人尹國川、吳玉嬋均人車倒地，被告即告訴人尹國川因而受有左側前臂挫傷之傷害，被告即告訴人吳玉嬋則受有右前臂挫傷、左臀挫傷、雙側踝部扭傷等傷害，因認被告吳玉嬋、尹國川2人均涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；復刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告吳玉嬋、尹國川2人均涉犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人即被告吳玉嬋、尹國川2人間就民事損害賠償部分已調解成立，有本院106年度司交附民移調字第28號調解筆錄影本1紙在卷可參（見本院卷第51至52頁），其等因而均具狀表示撤回刑事告訴，有卷附之刑事撤回告訴狀2紙附卷可考（見本院卷第45至47頁），揆諸首開說明，爰均不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國106年4月28日
刑事第七庭法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雯君中華民國106年5月1日