臺灣士林地方法院113年度原訴字第23號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

113年度原訴字第23號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告蘇帝潤

選任辯護人蔡孝謙律師

被告 林忠勤

廖聰浩

上一人

選任辯護人 李儼峰 律師（扶助律師）

上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8924號、第9245號、第13540號）及移送併辦（113年度偵字第16739號，臺灣宜蘭地方檢察署113年度偵字第5303號），本院裁定如下：

　　主　文

本案關於蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩部分，延展至民國一一五年二月三日下午二時三十分宣判。

　　理　由

一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日，經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。是宣示判決期日，屬審判長指定期日使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環，如遇有重大事由而無法在原定期日進行宣示判決者，依上開規定，均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。

二、本件被告蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩、 林泯澔 及 陳謙光 （已歿）5人被訴詐欺等案件，就被告蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩部分，前經本院於民國114年11月11日辯論終結，原訂於114年12月30日下午2時30分宣判；而就被告林泯澔部分，原訂於114年12月9日上午10時30分續行審理，並詰問證人即被告蘇帝潤。然因被告林泯澔於114年12月9日審理前因另案遭臺灣新北地方法院裁定羈押，致未及提解到庭進行審理，審判長乃另指定於115年1月13日下午2時30分續行審理，並詰問證人即被告蘇帝潤。茲為免被告林泯澔因被告蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩部分先行宣判而產生預判心理，並影響證人即被告蘇帝潤之證詞，且為避免裁判歧異，以及再開辯論之程序繁冗，俾節省訴訟勞費，宜就前已辯論終結之被告蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩部分與被告林泯澔部分同時宣判為妥。從而，認有延展本案關於被告蘇帝潤、林忠勤、廖聰浩部分之宣判期日至115年2月3日下午2時30分之必要。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　23　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　蘇琬能

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉正祥

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官鄭勝庭

以上正本證明與原本無異。

本裁定不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳柔彤

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　23　　日