岡山簡易庭109年度岡聲字第8號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度岡聲字第8號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與本院107年度岡簡字第413號代位
分割遺產事件（下稱前案）之當事人翁 黃秀卿 有債權債務關
係，業經臺灣臺北地方法院107年度北簡字第2974號判決確
定在案。為瞭解繼承遺產內容，爰依民事訴訟法第242條規
定，聲請閱覽卷宗等語。
二、惟按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書
或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同
意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法
院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項各定有明
文。又所謂有「法律上之利害關係者」，係指第三人就該訴
訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟
上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年
度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於
經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許
可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人為前案被告 翁黃秀卿 之債權人，固據其提出前
揭判決及確定證明書為證。惟聲請人所聲請閱覽之前案卷宗
資料，為原告凱基商業銀行股份有限公司與被告翁黃秀卿等
共11人間請求代位分割遺產事件，聲請人既非當事人，復未
提出取得上開事件當事人同意其閱覽卷宗之證明，且據其主
張為前案被告翁黃秀卿之債權人，此亦僅屬經濟上之利害關
係，尚不足釋明確有法律上利害關係，故依上開規定，聲請
人聲請閱覽該案訴訟卷宗，於法不合，礙難准許。從而，本
件聲請並無理由，應予駁回。
四、爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國109年3月5日
岡山簡易庭法官羅婉怡
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月5日
書記官高菁蓮