臺灣臺南地方法院107年度補字第474號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年補字第474號民事裁定

裁判日期：民國107年08月08日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度補字第474號原告 謝蔡月 被告 謝瑞忠 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起七日內，補繳第一審裁判費新臺幣伍仟肆佰元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935號、32年抗字第765號判例要旨參照）。又按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。所稱以一訴附帶請求，指凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該條項規定之適用（最高法院101年度台簡抗字第9號裁定要旨參照）。
二、經查，本件原告起訴請求被告將門牌號碼臺南市○○區○○路○段000號房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還予原告，及自民國107年5月1日起至返還系爭房屋之日止，按日給付原告賠償金新臺幣（下同）1,000元，有民事起訴狀、補正狀在卷可稽（見本院卷第15頁、第31頁）。揆諸上開說明，原告請求被告返還系爭房屋部分，應以系爭房屋之價額為訴訟標的價額，至於原告依房屋租賃契約書第6條約定，請求被告給付賠償金部分，屬遷讓房屋之附帶請求，不併算其價額。而依臺南市政府財政稅務局臺南分局107年7月6日南市財南字第1073114430號函（見本院卷第37頁）所示，系爭房屋總現值為496,700元，是本件訴訟標的價額核定為496,700元，應徵收第一審裁判費5,400元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內如數補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國107年8月8日
民事第二庭法官陳協奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年8月8日
書記官曾美滋