臺灣苗栗地方法院96年度易字第458號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年易字第458號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年07月13日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事宣示判決筆錄96年度易字第458號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○
弄19號（現於臺灣苗栗看守所羈押中）指定辯護人本院公設辯護人 蔡文亮 上列被告因竊盜案件（起訴案號：96年度偵字第2291號），於中華民國96年7月13日下午4時，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如左：
法官蔡志宏書記官張玉楓通譯劉漢昌法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容如下：
一、主文：乙○○犯攜帶兇器、毀越安全設備竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑陸月。扣案之螺絲起子壹把沒收。又犯攜帶兇器、毀越安全設備、夜間侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之螺絲起子壹把沒收。應執行有期徒刑壹年參月。扣案之螺絲起子壹把沒收。
二、犯罪事實要旨：
乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
（一）於民國96年5月3日凌晨3時許，持其所有客觀上可為兇器使用之螺絲起子1把，以敲破1樓之浴室氣窗之方式，侵入位於苗栗縣○○鎮○○路○○○號無人在內居住之建築物內（侵入建築物部分，未據告訴），因未得任何財物而未遂。
（二）上開犯行後，乙○○又持上開螺絲起子，自上述住宅2樓陽台，以攀爬之方式，敲破陽台氣窗侵入甲○○位於苗栗縣○○鎮○○路○○○號之住宅內，竊取甲○○放置於2樓主臥室辦公桌抽屜內之現金新台幣20元得手。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第1、2、3款、第2項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國96年7月13日
刑事第一庭書記官張玉楓
法官蔡志宏以上正本證明與原本無異。
書記官張玉楓中華民國96年7月17日附記論罪法條：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。