裁判字號:臺灣高雄地方法院111年審易字第145號刑事裁定
裁判日期:民國111年08月08日
裁判案由:恐嚇等
臺灣高雄地方法院刑事裁定111年度審易字第145號上訴人即被告 郭嫻 輔佐人 莊秀慧 上列上訴人即被告因恐嚇等案件,對本院中華民國111年6月15日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2、3項定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第362條亦有規定。
二、查本院111年度審易字第145號第一審判決,業於民國111年6月21日送達上訴人即被告(下稱上訴人)之住所,上訴人於111年7月4日具狀到院提起上訴,惟其刑事聲明上訴狀僅記載對判決不服之旨,並稱理由後補,未敘述上訴之具體理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書,容有未合,爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀(須載明上訴之具體理由)。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。中華民國111年8月8日
刑事第五庭法官林明慧以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年8月8日
書記官鄭永媚