臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
104年度中小字第2262號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 呂三元
被 告 王明忠
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年10月1日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟叁佰陸拾捌元，及自民國九十五
年五月二十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率
百分之十六計算之利息，自民國一百零四年九月一日至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十五年六月十
日起至清償日止，按月給付新臺幣陸拾元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國92年8月28日向原告申辦現金卡貸款
，並經原告核准貸款新臺幣(下同)30,000元，貸款期限為1
年，利率採固定年息百分之16計算，若逾期償還本息時，除
按上開利率外，並按月依上開核貸金額千分之2計算違約金
（即60元），詎被告自95年5月20日起即未依約繳納本息，
尚積欠本金28,368元及如主文第1項所示之利息與違約金等
情，業據原告提出現金卡貸款契約書、現金卡帳戶基本資料
查詢、現金卡帳戶帳卡明細查詢、放款帳戶帳卡明細查詢（
本金）、放款帳戶帳卡明細查詢（利息）等件為證，並經本
院查核相符，堪信為真。從而，原告依消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，
為有理由，應予准許。又本件係適用小額程序所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確
定其費用額如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國104年10月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9條之
規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。
中華民國104年10月13日
書記官