臺灣臺南地方法院114年度抗字第83號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度抗字第83號

抗告人 何景國

李明軒

相對人 王金煌

上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，抗告人對於中華民國114年5月9日本院114年度司票字第1511號裁定提起抗告，本院裁定如下：

　　主　文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。

　　理　由

一、抗告意旨略以：如附表所示本票(下稱系爭本票)是相對人設套聲稱可幫抗告人貸款，但並未如數交付款項，兩造間無債權債務關係，抗告人自不應負擔系爭本票之票據責任，故本院114年度司票字第1511號裁定(下稱原裁定)准予系爭本票聲請強制執行，尚有未合。並聲明：㈠原裁定廢棄。㈡相對人之聲請駁回。

二、「執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行」票據法第123條定有明文。本票執票人依該規定聲請法院裁定准許對發票人強制執行，為非訟事件，法院裁定准許與否，依非訟事件程序，只能針對本票的形式上要件是否具備(如發票人、票面金額、發票日等絕對必要記載事項是否記載，票據正反面有無不得記載文字或符號等情形)，進行形式上審查，並不能就其他實體上法律關係有無理由進行審理，如發票人主張其與執票人間無債權債務關係，應由發票人另行提起確認之訴，始得就此主張進行審理，非訟程序中依法無從審理此主張。

三、經查：

　㈠相對人執有抗告人簽發、免除作成拒絕證書之系爭本票1紙，於113年6月20日屆期提示後未獲付款，故依票據法第123條聲請裁定許可強制執行之事實，有相對人提出之系爭本票1紙為證(見114年度司票字第1511號卷，正本已發還，僅留存影本)，本院審查系爭本票之應記載事項均已記載完成，並無票據無效之情形存在，原裁定依系爭本票為形式上審查，認定相對人之追索權要件已經具備而裁定准予強制執行，與前述票據法規定、法理相符，應屬合法。

　㈡抗告人雖主張相對人未如數交付款項，故兩造間無債權債務關係等語，然而此主張應屬實體上債權債務關係有無之爭執，應由抗告人另行提起確認訴訟才得具體審理、認定，非本件非訟事件之抗告程序得以審理。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　陳郁婷

以上正本證明與原本無異。

本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再為抗告。如提起

再抗告，應於裁定送達後10日內委任律師為代理人向本院提出抗

告狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　石秉弘

【附表】