臺灣臺南地方法院114年度單聲沒字第99號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定

114年度單聲沒字第99號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

受刑人城偉哲

上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收供犯罪所用之物（114年度聲沒字第186號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之行動電話壹支沒收。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告城偉哲因賭博案件，經臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官以112年度偵字第37781號為緩起訴處分確定。而該案查扣如附表所示之行動電話1支為被告所有，且供被告觸犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物犯行所用，依法聲請沒收之等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查：

　1.被告前因賭博案件，經臺南地檢署檢察官於民國113年3月15日，以112年度偵字第37781號為緩起訴處分確定，有該案卷宗及該緩起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認屬實。

　2.該案查扣如附表所示之行動電話1支，為被告所有，且被告為本案犯行時曾以該行動電話為聯繫工具，故為供被告犯罪所用之物，依刑法第38條第2項前段之規定，自為得沒收之物。又本案被告上開賭博犯行，業經檢察官為緩起訴處分確定，揆諸首揭法律規定，聲請人聲請單獨宣告沒收如附表所示行動電話1支，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第220條、第259條之1，刑法第38條第2項前段規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　盧鳳田

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱喬

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　1　　日

◎附表：