裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第4403號刑事判決
裁判日期：民國93年09月15日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第四四О三號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第九○九號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載，並於事實部分補充：甲○○前於民國八十六年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經臺灣高等法院高雄分院判處應執行有期徒刑三年四月確定，於八十八年十月二十七假釋出獄，並於九十年五月三十日假釋期滿，視為執行完畢。
二、查被告係動產擔保交易之債務人，其將標的物出質，使債權人無法索回車輛，受有損害，核其所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之意圖不法利益，將標的物出質，致生損害於債權人罪。被告前於八十六年間，因違反麻醉藥品管理條例案
件，經臺灣高等法院高雄分院判處應執行有期徒刑三年四月確定，於八十八年十月二十七假釋出獄，並於九十年五月三十日假釋期滿，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可憑，其於五年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第四十七條規定，加重其刑。爰審酌被告以其所有之自小客車設定動產擔保抵押權，向告訴人貸得新台幣三十二萬元後，僅償還七期款項，即將該車質押予典舖借款，對告訴人所生之損害非微，惟念其犯後坦承犯行，尚知悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條、刑法第十一條前段、第四十七條、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年九月十五日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭法官曾鴻文右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官王高山中華民國九十三年九月十七日附錄本案論罪科刑法條：動產擔保交易法第三十八條。