臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 107年度馬簡字第132號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 陳明芳
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第294號），本院判決如下：
主文
陳明芳犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳明芳所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
被告以單一恐嚇之犯意，於密切接近之時、地，接續恐嚇告
訴人許○○、趙○○，侵害法益各同一，各行為獨立性極為
薄弱，且係出於同一事件引起，依一般社會健全觀念，在時
間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合
為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪
。又被告以一恐嚇行為，恐嚇告訴人許○○、趙○○，而同
時觸犯二相同罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條前段之
規定，僅論以一恐嚇罪。
三、被告於5年內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此
有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表1份
在卷可查，並已與告訴人達成和解，此有和解書在卷可佐，
顯見被告犯後深具悔意，堪可認定被告經此科刑教訓，應能
知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所受刑之宣告以暫不執
行為適當，本院綜核各情認上開刑之宣告，已足策其自新，
所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第305條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年7月23日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月23日
書記官許致愷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。