臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄簡字第2474號
原 告 曾佳惠
輔 助 人 高雄市政府社會局
法定代理人 張乃千
訴訟代理人 何俊墩 律師
被 告 賴澄枝
訴訟代理人 林大源
王建宏 律師
上述當事人間債務人異議之訴事件，聲請人就其追加之訴部分聲
請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，經
本院以101年度雄簡字第2474號審理在案，並於起訴時聲請
訴訟救助，經本院以101年雄救字第11號裁定准許在案，現
再次於102年3月21日具狀為訴之追加並聲請訴訟救助，因
聲請人為中度精神障礙者，父母雙亡，無工作亦無積蓄，生
活困難，實無資力再支出訴訟費用，且本件起訴事件，聲請
人母親 曾潘幼 生前向相對人借款新臺幣（下同）300,000元
，已陸續還款672,000元，非顯無勝訴之望，爰依民事訴訟
法第107條之規定，就追加之訴部分聲請訴訟救助。
三、原告經法院准予訴訟救助後，如為訴之變更或追加新訴，因
所變更或追加之新訴非原來訴訟，且是否顯無勝訴之望尚有
待法院審認，該訴訟救助之效力不及於變更或追加之新訴。
四、經查，聲請人100年度所得僅有15,661元，為低收入戶，名
下雖有建物及坐落之土地各1筆，惟現供聲請人居住，並先
後設定4筆抵押權合計100萬元以擔保相對人對聲請人、曾
潘幼等人之貸款等情，有聲請人100年度稅務電子閘門財產
所得調件明細表、上開房地之登記謄本及聲請人戶籍謄本等
件附卷可佐，是已足認聲請人確已窘於生活且缺乏經濟信用
。復以本院觀諸聲請人提出之起訴狀及相關卷證，認其尚非
顯無勝訴之望，是本件所請，核與首開法律之規定，並無不
合，應予准許。
五、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年4月18日
高雄簡易庭法官郭育秀
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年4月19日
書記官黃園芳