臺灣臺北地方法院97年度易字第942號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年易字第942號刑事判決

裁判日期：民國97年05月20日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度易字第942號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第136號），本院認不得以簡易判決處刑，爰改為適用通常程序，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年8月11日8時許，在臺北市○○區○○路3段157巷24弄7號因與乙○○發生爭執，乃出手毆打乙○○，致乙○○受有頭部外傷併左嘴唇撕裂傷約1公分之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。又法院於審理聲請簡易判決處刑案件後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第45
2條亦有明文。
三、本件被告因前揭傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭與被告達成民事上和解，且告訴人乙○○當庭以言詞及書狀表示撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1份、本院97年5月19日審理筆錄在卷為憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月20日
刑事第五庭法官何俏美上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林曉郁中華民國97年5月20日