臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決
106年度花勞簡字第10號
原 告 沈鑫宏
被 告 鼎泰租賃有限公司
法定代理人 古珮芝
訴訟代理人 魏辰州 律師
上列當事人間請求給付代墊款事件，本院於民國107年1月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬零壹佰元，及自民國106年9月23日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔新臺幣壹仟元，由原
告負擔新臺幣貳佰貳拾元。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告原起訴請求被告給付新臺幣(下同)242,200元，嗣減縮
請求金額為119,500元，有起訴狀、筆錄可參(卷4、27頁反
面)，核屬減縮應受判決事項之聲明，依民事訴訟法第255條
第1項第3款規定，原告所為訴之變更，應予准許。
二、原告主張：原告受雇於被告公司(原名稱駿騰小客車租賃有
限公司，下稱駿騰公司)擔任租賃服務員兼負責記帳，自民
國104年7月服務至106年4月離職，業務所需被調至台北三重
分店協助，因職務關係需東南西北四處奔波交車及拉車，車
子只要有故障或損毀，需先自行代墊維修費，每個月再跟公
司請款，但自105年10月至106年3月間公司財務困難，我所
代墊的款項遲遲不肯支付，致我四處借錢支付這段期間信用
卡刷卡支付的維修費用，使我生活陷入困難。請求106年1月
13日我刷卡付給大慶輪胎打油有限公司(下稱大慶公司)之
86,800元、106年3月16日刷卡付給大慶公司之32,700元，合
計119,500元。大慶公司是被告合作的維修廠商。車號0000-
00號車是我的車，但就該車的修理費用我自己已經付掉了，
大慶公司回覆所載該車之修理費為17,000元。爰依兩造間委
任關係請求。並聲明：被告應給付原告119,500元，及自起
訴狀繕本送達翌日即106年9月23日(卷13頁)起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
三、被告答辯聲明及理由如附件書狀所示。補充：駿騰公司已經
解散，其負責人為 古雲晃 ，古雲晃與被告負責人古珮芝為父
女關係。大慶公司回函所附之內容，與原告所稱於第一次庭
訊時所提呈清單不符，原告記帳清單與實際維修內容不符之
部分應予扣除；另大慶公司溢收之12,200元、200元及原告
私人車輛維修費17,000元均應予扣除。
四、本院之判斷：原告主張其受雇於被告公司期間，以自有之信
用卡在被告合作之維修廠商大慶公司刷卡兩筆，各為106年1
月13日86,800元、106年3月16日32,700元之事實，已據其提
出勞工保險被保險人投保資料表、刷卡資料等為憑(卷5、6
、9頁)，被告對原告曾在被告處任職、大慶公司為被告合作
之車輛維修廠商等情並不爭執，惟以附件書狀所載內容為辯
。經查：
(一)經本院就原告刷卡及所提車輛維修資料函詢大慶公司，該公
司函覆表示：
1.原告以信用卡於106年1月13日、106年3月16日與大慶公司刷
卡交易86,800元、32,700元無誤，大慶公司已取得前開款項。
2.106年1月份之交易項目為86,600元(維修項目、金額如卷60
頁)，106年3月份之交易項目為20,500元(維修項目、金額如
卷61、61-1頁)。
3.上開兩筆交易項目與原告前開兩筆刷卡金額各少200元、
12,200元，是因為大慶公司師傅建議輪胎和前分邦漏油需要
更換，但原告說該日公司急需出車，表示過兩天會過來更換
，所以先將該筆帳款約12,000元左右先予結清等情，有大慶
公司說明狀及所附資料可參(卷54至61-1頁)。
(二)就大慶公司所提出之106年1月份、3月份維修項目、金額(卷
60至61-1頁)其中有被告所有之6777-R7號車維修資料，維修
金額合計為17,000元，為兩造核算確認無誤(卷69頁筆錄參
照)，此項維修費應由原告自行支付，故依據前述資料可知
，原告任職於被告期間，於106年1月、3月為被告公司車輛
維修，而代墊維修款支付予大慶公司之金額90,100元(86600
＋00000－00000＝90100)，此項金額得依兩造間之委任關係
(民法第546條第1項規定「受任人因處理委任事務，支出之
必要費用，委任人應償還之。」)請求被告支付。
五、從而，原告依兩造間委任關係請求被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行，逾此部分
之請求，為無理由，應予駁回，暨核定訴訟費用為第一審裁
判費1,220元。。
中華民國107年2月2日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀
須表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按
他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年2月2日
法院書記官洪妍汝