臺灣臺北地方法院94年度訴字第866號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第866號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月07日

裁判案由：誣告

臺灣臺北地方法院刑事裁定94年度訴字第866號上訴人即被告甲○○指定辯護人公設辯護人 唐禎琪 上列上訴人因誣告案件，不服本院中華民國95年6月15日所為之判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由按「當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院」，刑事訴訟法第344條第1項前段定有明文，而「刑事訴訟之上訴制度，其允許被告得為上訴者，係以被告受不利益之判決而許其為自己之利益，請求上級法院救濟而設。故被告既不得為自己之不利益而提起上訴，即其已受無罪之利益判決時，亦無許其具有不服原判決之上訴權」，最高法院著有83年度台上字第3035號判決可資參考，本件被告係受無罪判決，依上開最高法院判決所示之意旨，自無提起上訴之權，其提起上訴顯非法律所得准許，應予駁回。爰依刑事訴訟法第362條前段裁定如主文。
中華民國95年7月7日
刑事第六庭審判長法官周占春
法官林晏如法官林孟皇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃瓊玉中華民國95年7月7日