臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第1125號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王清華
送達代收人 許式輝
被 告 簡明盛
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，於中華民國105年3月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾捌萬捌仟伍佰捌拾玖元，及其中新台
幣壹拾柒萬零貳佰零參元，自民國九十六年四月二十三日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之
利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明及陳述，核無民事訴訟法第386條所列各
款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
（一）萬泰商業銀行股份有限公司於民國103年11月25日起已更
名為凱基商業銀行股份有限公司，特此陳明。
（二）被告前向原告申請信用卡並持之消費，詎被告自96年4月
22日起未依約履行付款義務，尚積欠新台幣（下同）188,
589元（含本金170,203元、利息14,131元、逾期費用4,25
5元），屢經催討，均置之不理。依兩造間信用卡契約之
約定條款，被告未依約繳款，已喪失期限利益，全部債務
視為到期。為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額
及利息等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
、信用卡約定條款、信用卡消費明細暨帳款通知書等件為證
。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何聲明及
陳述，依法視同自認，自堪認原告之主張為真實。從而，原
告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，於法有據
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國105年3月25日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年3月25日
書記官蔡明純