臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 98年度南小字第1149號
原 告 泰安產物保險股份有限公司台南分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 葉啟榮
乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國98年10月
26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣17,878元，及自民國98年9月16日起至清
償日止，按週年利率百分5計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國96年8月14日20時58分許，駕駛車號
0000-00車輛在台南縣○○鄉○○村○○○道○○○號前，因違
反道路交通安全規則第89條第1項第6款規定，自路邊起駛前
未讓行進中之車輛優先通行,致擦撞原告所承保而由 王聖賢
駕駛之車牌號碼0000-00租賃小客車受損，經交由南都汽車
股份有限公司估價修理，共計費用新台幣17,878元，原告已
悉數理賠，依保險法第53條所定取得代位請求權，爰依侵權
行為損害賠償請求權及保險代位，請求判決被告應給付原告
修車費用17,878元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清
償日止，按週年利率百分5計算之利息等語，並提出行照、
駕照、估價單、發票、受損照片、理賠計算書影本各一紙等
為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出行照、駕照、估價單、發票、
受損照片、理賠計算書影本各一紙等為憑。被告對於原告主
張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯
以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而原告依侵權行
為損害賠償請求權及保險代位，請求判決被告應給付原告修
車費用17,878元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（98年9
月16日）起至清償日止，按週年利率百分5計算之利息，即
無不合，應予准許。並依職權宣告假執行及確定訴訟費用額
如主文所示。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣臺南地方法院臺南簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本並繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官黃敏純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。