臺南簡易庭95年度南簡字第1472號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第1472號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間因清償借款事件，經本院於民國95年8月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬貳仟伍佰捌拾貳元，及其中壹拾
肆萬玖仟捌佰元自民國九十五年四月七日起至清償日止，按年利
率百分之二十計算利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如於執行標的物拍定變賣前，以新臺幣
壹拾伍萬貳仟伍佰捌拾貳元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告丙○○受合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情形，爰准原告之聲請由其一
造辯論而為判決。
二、本件原告主張：本件被告於民國93年8月9日與原告簽立小額
循環信用貸款契約，約定以原告所發行之現金卡為工具且開
設相對帳戶循環使用。詎被告於還款期限民國95年4月6日未
依約還款，尚積欠本金數額及利息計算說明如下：
㈠本金債權：149,800元。㈡待收利息：1,478元。㈢利息計
算：⑴給付期限前之利息計算期間及利率：就前述本金債權
自民國95年3月21日起至95年4月6日止，按年利率百分之18.
25計算之利息，合計新台幣1,198元。⑵給付遲延後之利息
計算期間及利率：就前述本金債權自95年4月7日起至清償日
止，按年利率百分之20計算之利息。(四)貸款手續費：106
元。又依契約書第十四條及第十五條約定，被告未依約繳納
本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期，且屢經催討，
均置之不理之事實，業經原告提出與其所述相符之小額循環
信用貸款契約書、交易紀錄表各一紙為證。被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，
本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第一
項所示之欠款、利息等語，洵屬有據，應予照准。
四、又本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項簡易訴訟事件
，所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三
款規定，應依職權宣告假執行。但依同法第三百九十二條第
二項、第三項規定，本院亦得依職權宣告被告如於執行標的
物拍定、變賣前，預供擔保得免為假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款、第三百九十二條第二項、第
三項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　22　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後二十日內向本院提出上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　22　　日
書記官謝育錚