臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 95年度彰簡字第401號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國95年8月9日言詞辯
論終結，判
決如下：
主文
被告應給付原告新台幣500,000元，及自民國87年3月1日起至清
償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國86年2月間陸續向原告借款新台幣（
下同）125,000元、150,000元及225,000元共500,000元，前
2次係交付現金，第3次則是由原告簽發發票日86年2月27日
、票號MB0000000號、面額225,000元之支票1張交付被告，
該支票業經提示兌領，被告曾答應於86年過年前清償全部借
款，然其並未依約清償，屢經催告，迄未返還借款，爰依消
費借貸之法律關係，請求被告給付上開借款及自87年3月1日
起至清償日止之法定遲延利息等語。並聲明：㈠如主文第1
項所示。㈡願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、查原告主張之事實，業據其提出支票影本1張為證。被告對
原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之
主張，應堪認為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，
請求被告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 23 日
書記官 魏嘉信