臺灣雲林地方法院107年度訴字第438號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年訴字第438號民事裁定

裁判日期：民國107年10月12日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度訴字第438號原告 王冬秋 上列原告與被告 張雅芳 間債務人異議之訴等事件本院裁定如下：
主文原告之訴（請求塗銷最高限額抵押權登記部分）駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文。又原告之訴違背第253條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第7款亦有明文。
二、起訴意旨略以：伊所有座落雲林縣○○鄉○○段○○○○○○○○號土地（下稱系爭土地）於民國100年3月10日為被告設定登記最高限額新台幣300萬元抵押權（下稱系爭抵押權）在案，惟伊與被告並無何債權債務關係存在，爰依抵押權從屬性及最高法院80年度台上460號判決意旨，請求原告將系爭抵押權登記予以塗銷云云，並聲明求為判決：伊所有系爭土地於100年3月10日以被告名義登記之系爭抵押權應予塗銷。
三、經查，本件原告前於民國107年1月26日已就此項法律關係，對被告提起塗銷系爭抵押權登記訴訟，並經臺灣桃園地方法院以107年度訴字第1597號受理在案，業經本院向該院調閱上開案號案卷查明屬實並有影卷足憑，是原告就同一法律關係復向本院提起本件之訴，與民事訴訟法第253條規定相違背，自應認為不合。
四、依民事訴訟法第249條第1項第7款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年10月12日
民事第二庭法官蔣得忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國107年10月12日
書記官林巧玲