臺灣屏東地方法院96年度聲減字第1032號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年聲減字第1032號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月07日

裁判案由：聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定96年度聲減字第1032號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣屏東監獄竹田分監執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及就附表編號1、2所示之罪定應執行之刑（96年度聲減字第1033號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2所示之罪，均減刑，各減為如附表
1、2「減刑後之宣告刑」欄所示之刑，應執行有期徒刑玖月。又犯如附表編號3所示之罪，減為如附表編號3「減刑後之宣告刑」欄所示之刑。
理由
一、查本件受刑人甲○○於附表所列日期犯施用第一級毒品罪、過失致人於死罪、施用第二級毒品罪等3罪，分別判處如附表所列之刑均經確定，其中附表編1、2所示之刑，並經本院以95年度聲字第1512號裁定應執行有期徒刑1年6月確定在案，有該刑事判決、刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可稽。茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號1、2所示之罪所處之刑，定其應執行之刑。至附表編號3所示之罪，與附表編號1、2所示之罪，不合刑法第50條數罪併罰之要件，毋庸定其應執行之刑，併此敘明。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第2項、第12條，刑法第51條第5款（修正前）、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年8月7日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國96年8月7日
書記官賀燕花