臺灣臺北地方法院簡易民事判決
107年度北簡字第16295號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 葉美伶
蔡宛芸
被 告 劉美娥
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，於中華民國108年1
月7日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟參佰壹拾貳元，及自民國一
百零七年七月二十五日起至清償日止，按年息百分之十三點九九
計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬零壹佰肆拾貳元，及其中新臺幣壹萬
玖仟壹佰壹拾捌元自民國一百零七年十一月七日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：
（一）被告於民國107年1月24日與原告訂立信用貸款，向原告借
款金額新臺幣（下同）15萬元，並約定借款利率為年息13
.99％。詎被告截至107年7月24日止，尚積欠如主文第一
項所示之金額及利息，爰依契約法律關係起訴請求，並聲
明如主文第一項所示。
（二）被告於100年10月3日與原告訂立信用卡使用契約，並請領
信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金
，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩
餘款項得延後付款，並按年息15％計付循環利息，如未於
繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上開利率
計付遲延利息。詎被告至107年11月6日止，尚欠款19,118
元及利息，合計20,142元迄未清償，其債務已視為全部到
期，爰依兩造間信用卡消費契約關係，請求被告給付如主
文第二項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。而被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準
用同法第1項規定，視同自認，是應認原告之主張為真實。
從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年1月14日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年1月14日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元