臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第2193號
原 告 許秀華
被 告 王美燕
訴訟代理人 吳剛魁 律師
複訴訟代理人 葉庭嘉 律師
馬健嘉 律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，提出於法院
為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文，此為起
訴必要之程式。又當事人起訴所提出之書狀於該等程式有所
欠缺時，其為得補正者，法院應以裁定定期命其補正，逾期
不為補正者，則應以裁定駁回原告之訴，同法第249條第1
項第6款亦有明文。
二、經查，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，未於訴狀上載明其
請求所依據之訴訟標的法律關係，且亦未具體載明請求被告
賠償損害之項目及各項目金額之為何，以及其所依據之事實
、證據，揆諸前揭規定，其起訴程式顯有欠缺。本院於民國
107年12月24日裁定命原告於5日內補正上開事項，該項裁
定已於同年12月26日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原
告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國108年1月14日
高雄簡易庭法官陳芷萱
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年1月14日
書記官林秀珍