臺灣桃園地方法院106年度司繼字第1362號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司繼字第1362號民事裁定

裁判日期：民國106年09月13日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司繼字第1362號聲明人 呂湘羽 被繼承人 呂蔡幼 （亡）上列聲明人之聲明拋棄繼承事件（另聲明人 呂玉峯 聲明拋棄繼承部分，則經本院准予備查），本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人呂蔡幼於民國106年4月29日死亡，聲明人呂湘羽為被繼承人之孫女，願拋棄繼承權，為此依法聲明拋棄繼承，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。」；前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」；「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第5項分別定有明文。
三、經查，被繼承人呂蔡幼於106年4月29日死亡，而被繼承人之子女中除呂玉峯同於本案聲明拋棄繼承，經本院另以函文准予備查外，被繼承人之其他子女 呂元助 、 呂雅雯 則於另案向本院聲明拋棄繼承，經本院分別於本院106年度司繼字第1205號、106年度司繼字第1235號案件中以函文准予備查在案，業經本院調閱前揭卷宗核實無誤，惟被繼承人呂蔡幼第一親等直系血親卑親屬即子女 呂益嘉 雖早於被繼承人死亡，惟呂益嘉尚有子女 呂珮儀 、 呂珮羽 、 呂哲綸 等人得代位繼承，業經本院職權查詢其等戶籍資料，足堪認定。顯見被繼承人呂蔡幼之第一順序繼承人，其繼承順序在先者並未全體均拋棄繼承權，而聲明人呂湘羽既為被繼承人第一順序繼承人中次序在後者，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人呂湘羽聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國106年9月13日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。