最高法院109年度台聲字第226號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院109年台聲字第226號民事裁定

裁判日期:民國109年02月19日

裁判案由:請求確認祭祀公業派下權存在上訴聲請選任特別代理人


最高法院民事裁定109年度台聲字第226號聲請人 陳賢吉
陳慶雄 陳新發 陳賢文 陳志正 陳哲弘 (即 陳文安 之承受訴訟人) 陳昭明 陳健銘 陳天貴 陳天賜 陳智偉 陳和平 共同訴訟代理人 許朝昇 律師上列聲請人與祭祀公業 陳綿隆號 間請求確認祭祀公業派下權存在事件,因祭祀公業陳綿隆號對於中華民國106年3月8日臺灣高等法院第二審判決(104年度重上字第943號),提起上訴,聲請選任特別代理人,本院裁定如下:
主文選任 張麗真 律師(事務所:台北市○○區○○○路○段○○號10樓之1)於聲請人與相對人祭祀公業陳綿隆號間請求確認祭祀公業派下權存在事件,為祭祀公業陳綿隆號之特別代理人。
理由按對於無訴訟能力人為訴訟行為,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐致久延而受損害者,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人,民事訴訟法第51條第1項定有明文。本件聲請意旨略以:相對人祭祀公業陳綿隆號之特別代理人 黃宗正 律師於民國108年4月4日本件訴訟程序中死亡,為免久延遭受損害,爰聲請為相對人選任特別代理人等情,有死亡證明書、除戶戶籍謄本在卷可憑,經核於法並無不合。爰審酌張麗真律師具備法律專業能力,並自第一審程序起即擔任相對人之訴訟代理人,對本件訴訟爭議事項及證據資料均熟悉,應能維護相對人之權益,認以選任其於本件訴訟為相對人之特別代理人為適當。
據上論結,本件聲請為有理由。依民事訴訟法第51條第1項,裁定如主文。
中華民國109年2月19日
最高法院民事第八庭
審判長法官鄭雅萍本件正本證明與原本無異
書記官中華民國109年3月2日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。