臺灣桃園地方法院106年度家訴字第156號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年家訴字第156號民事裁定

裁判日期：民國107年02月01日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度家訴字第156號上訴人即原告 趙德炳 被上訴人即被告 趙季姮 上列當事人間請求第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、依家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，定有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人於民國107年1月5日對本院106年度家訴字第156號判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（下同）400萬元，應徵第一、二審裁判費4萬600元、6萬
900元，未據上訴人繳納，經本院於同年月10日裁定命其應於該裁定送達後7日內補繳，該裁定業於同年月17日送達上訴人，惟上訴人迄未繳納等情，有前開裁定書、送達證書、本院查詢簡答表等件在卷可稽，爰依前開規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國107年2月1日
家事法庭法官孫健智以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年2月1日
書記官劉家慶