豐原簡易庭101年度豐簡字第307號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決    101年度豐簡字第307號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被   告 陳俊豪
上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(101年度
偵字第7493號),本院判決如下:
主文
陳俊豪侵入住宅竊盜,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年,緩刑期間付保護管束,並應向指定
之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之
機構或團體,提供玖拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告陳俊豪所為,係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住
宅加重竊盜罪。爰審酌本案被告所竊得之筆記型電腦等物,
已由被害人 廖晨歡 具領,有贓物認領保管單1件附卷可憑,
所幸未致重大損害,並被告坦認犯罪之態度等一切情狀,量
處如主文所示之刑,及諭知易科罰金之折算標準。又本案被
告未有刑事前科紀錄,素行尚佳,有臺灣臺中地方法院檢察
署刑案資料查註紀錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
按,其因一時失慮,致罹刑典,其於本案犯罪後坦認罪行,
尚知悔悟,被害人廖晨歡於檢察官偵訊時亦表示同意原諒被
告(見偵卷頁2),且被告業與被害人成立和解,有和解書1
份附卷可參,本院參酌被告之素行、智識程度及生活狀況,
認其經此教訓後,當知所警愓,信無再犯之虞,對其所宣告
之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款併予宣
告緩刑2年。惟被告恣意竊取他人財物,其守法觀念仍有不
足,為使其於緩刑期間內,能深知戒惕,避免緩刑之宣告遭
撤銷,且導正其行為與法治之觀念,爰依刑法第74條第2項
第5款規定,併宣告其於緩刑期間內,應向指政府機關、政
府機構、行政法人、社區,或其他符合公益目的之機構或團
體,提供90小時之義務勞務,並依刑法第93條第1項第2款之
規定,應於緩刑期間付保護管束,期使被告於義務勞務過程
及保護管束期間確切明瞭其行為所造成之損害,培養正確法
治觀念,並深自惕勵。至被告究應向何政府機關、政府機構
、行政法人、社區,或其他符合公益目的之機構或團體提供
義務勞務,屬執行之問題,應由執行檢察官斟酌全案情節及
各政府機關、政府機構、行政法人、社區,或其他符合公益
目的之機構或團體之需求,妥為指定,併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,刑法第32
1條第1項第1款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第
2項第5款、第93條第1項第2款,刑法施行法第1條之1,逕以
簡易判決處刑如主文。
中華民國101年6月12日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官楊曉惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決正本送達之翌日起10日內,向本院
提出上訴狀(應附繕本)。
書記官
中華民國101年6月12日
附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,
得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥3人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。

相關權益人

更多裁判書