臺灣臺中地方法院110年度交易字第603號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年交易字第603號刑事判決

裁判日期：民國110年04月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決110年度交易字第603號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告王予君
林俊志上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第33085號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告王予君於民國109年3月26日凌晨4時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○街由南往北（起訴書誤載為由北往南）方向行駛至松和街與崇德六路一段之交岔路口時，原應注意汽機車行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌之指示，而號誌為閃光紅燈時，支道車應先停車讓幹道車優先通行後，方得續行，而當時松和路之行向為閃光紅燈，且依當時晴天夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，王予君竟疏於注意，未暫停讓幹道車先行，即貿然向前直行。適被告林俊志騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿崇德六路一段由西往東（起訴書誤載為由東往西）方向直行至上開路口時，崇德六路一段行向為閃光黃燈，亦應注意汽機車行駛至交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌之指示，而號誌為閃光黃燈表示警告，車輛應減速慢行，小心通過，且當時亦無不能注意之情形，林俊志竟疏未減速慢行，即貿然通過上開路口，致雙方均閃避不及，王予君之機車前車頭因而與林俊志之機車右側車身發生碰撞，雙方均人車倒地，致告訴人王予君受有頭部約1公分撕裂傷、右側鎖骨閉鎖性骨折、雙下肢及右手多處擦挫傷等傷害，告訴人林俊志則受有右側第4手指約1公分撕裂傷、左前臂挫傷、頭部疼痛、右前胸部疼痛等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告王予君、林俊志因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告林俊志與告訴人即王予君業已調解成立，並於本院辯論終結前，具狀撤回本件告訴，有本院調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可考，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年4月29日
刑事第十七庭法官王靖茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張雅慧中華民國110年4月29日