裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲字第1856號刑事裁定
裁判日期：民國96年11月20日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲字第1856號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官96年執聲字第1518號聲請書），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２、４號所示各罪視為減刑後之刑期，與不得減刑之附表編號３號所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年伍月。
理由
一、現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。
二、次按，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」。查，本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案。而受刑人現在假釋中，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；其所犯附表編號１、２、４所示各罪，犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，依上開規定，附表編號１、２、４所示各罪之原宣告刑，即視為減其宣告刑二分之一如附表「視為減刑後之刑期」欄所載。茲檢察官聲請就附表編號１、２、４所示各罪「視為減刑後之刑期」，與不得減刑如附表編號３所示之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月20日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官陳欣安法官江德千上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳麗琴中華民國96年11月21日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表┌──────────┬───────┬────────┬────────┬────────┐│編號│１│２│３│４│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│肅清煙毒條例│麻醉藥品管理條例│肅清煙毒條例│麻醉藥品管理條例│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑(保安處分/褫│有期徒刑3年6月│有期徒刑6月│有期徒刑12年│有期徒刑3月││奪公權)│││││├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│視為減刑後之刑期│有期徒刑1年9月│有期徒刑3月│不應減刑│有期徒刑1月又15││││││日│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期年月日│82.8月中旬至│82.09.05至│82.10月某日起至│83.03.22(前3日某│││83.03.22止│83.03.22止│83年某日止│日)│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關年│台中地檢82年偵│台中地檢82年偵字│台中地檢83年偵字│台中地檢83年偵字││度案號│字第16216號│第16216號│第3625號│第3625號│├─┬────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│最│法院│台中高分院│台中高分院│台中高分院│台中高分院││後├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│事│案號│83年上訴字第│83年上訴字第1491│84年上訴字第625│84年上訴字第625││實││1491號│號│號│號││審├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│83.06.02│83.06.02│84.07.11│84.07.11│├─┼────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│確│法院│台中高分院│台中高分院│台中高分院│台中高分院││定├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│判│案號│83年上訴字第│83年上訴字第1491│84年上訴字第625│84年上訴字第625││決││1491號│號│號│號││├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤││判決確定日期│83.06.02│83.06.02│84.07.11│84.07.11│├─┴────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│所犯法條│肅清煙毒條例第│麻醉藥品管理條例│肅清煙毒條例第5│麻醉藥品管理條例│││9條第1項│第13條之1第2項第│條第1項│第13條之1第2項第││││4款││4款│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│合於96年罪犯減刑條例│第2條第2項前段│第2條第2項前段│不合│第2條第2項前段│├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤│備註│││││└──────────┴───────┴────────┴────────┴────────┘