臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中簡字第2980號
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 吳美美
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國101年1月18日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟捌佰壹拾壹元，及自民國10
0年3月12日起至清償日止，按週年利率百分之七點一五計算之利
息；暨自民國100年4月13日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，就超過部份，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟零叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告前於民國99年7月7日與其訂立小額循環信用
貸款契約，向其借款新臺幣（下同）20萬元，借款期間自99
年7月12日起至104年7月12日止，自撥款日起至100年1月12
日止，按週年利率6%固定計付利息；嗣後改按其指數利率加
年利率6%機動計息。自借款日起，分60期按月攤還本息。如
被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視為到期
。嗣被告未依約還款，迄今尚積欠如主文所示本金、利息及
違約金等語，業據提出其提出小額循環信用貸款契約、放款
歷史交易明細查詢各一份為證。被告已於相當時期受合法之
通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭
執，本院審酌原告提出之證據，堪信原告主張之事實為真正
。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如判決主
文第1項所示金額、延滯利息及違約金，並無不合，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定其訴訟費用
額為2,030元（即裁判費1,880元、登報費150元），由被告
負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國101年2月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林慧貞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年2月15日
書記官