臺灣高等法院高雄分院96年度聲減字第47號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲減字第47號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲減字第47號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於台灣台東監獄岩灣分監執行中）上列受刑人因侵占等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯侵占等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯侵占等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯侵占等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第12條，修正前刑法第41條第1項、第2項、第51條第
5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。中華民國96年7月16日
刑事第三庭審判長法官周賢銳
法官謝宏宗法官黃仁松以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國96年7月16日
書記官馬蕙梅受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│竊盜│業務侵占│├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑三月│有期徒刑七月│├───────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第320條第1項│刑法第336條第2項│├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年3月9日│95年2月27日│├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵│機關│臺灣高雄地方法院檢察署│臺灣高雄地方法院檢察署││及├───┼─────────────┼─────────────┤│查│年│95│95││案├───┼─────────────┼─────────────┤│年│字│速偵│偵││號├───┼─────────────┼─────────────┤│度│號│156│15413、15489│├───┼───┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高等法院高雄分院││├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│最││年│95│95│││案├─┼─────────────┼─────────────┤│後││字│簡│上易│││號├─┼─────────────┼─────────────┤│事││號│1800│764││├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│實│判│年│95│96│││決├─┼─────────────┼─────────────┤│審│日│月│3│1│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│31│22│├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣高雄地方法院│臺灣高等法院高雄分院││├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│││年│95│96││確│案├─┼─────────────┼─────────────┤│││字│簡│上易││定│號├─┼─────────────┼─────────────┤│││號│1800│764││日├─┼─┼─────────────┼─────────────┤││確│年│95│96││期│定├─┼─────────────┼─────────────┤││日│月│5│1│││期├─┼─────────────┼─────────────┤│││日│15│22│├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││十六年罪犯減刑││││條例│││├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│減為有期徒刑一月又十五日，│減為有期徒刑三月又十五日，││權期間或罰金額│如易科罰金以銀元三百元即新│如易科罰金以銀元三百元即新│││台幣九百元折算一日│台幣九百元折算一日│├───────┼─────────────┼─────────────┤│附註│││└───────┴─────────────┴─────────────┘