裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第2961號刑事判決
裁判日期：民國93年06月28日
裁判案由：詐欺
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第二九六一號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二四七四六號、第五四○八號），本院判決如左：
主文丙○○幫助連續意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分「丙○○曾於民國八十四、八十五年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑一年六月及三年二月均確定，接續執行後甫於八十九年八月十五日假釋縮刑期滿執行完畢」應予補充，及「0000000號帳號」應更正為「00000000000000號帳號」、「陳姓成年男子及其犯罪集團，旋基於共同詐欺取財之犯意」應更正為「陳姓成年男子及其犯罪集團，旋基於共同詐欺取財之概括犯意聯絡」外，均引用檢察官聲請簡易判處刑書之記載（如附件）。
二、上開陳姓成年男子及其犯罪集團之所為，係犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪，其先後數行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，核先敘明。核被告丙○○提供前開郵局帳戶存摺、印章、金融卡予陳姓成年男子等人供詐欺取財匯款使用，其雖未參與詐欺取財之行為，然顯係以幫助之意思，參與詐欺取財構成要件以外之行為，為幫助犯，故核其所為，係犯刑法第三十條第一項、第三百三十九條第一項之幫助連續詐欺取財罪，並應依刑法第三十條第二項之規定，按正犯之刑減輕之。被告曾於八十四、八十五年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑一年六月及三年二月均確定，接續執行後甫於八十九年八月十五日假釋縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷足按，其於有期徒刑之執行完畢後，五年內再犯本件本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定，加重其刑。爰審酌被告為貪圖小利，提供帳戶予他人非法使用，增加查緝犯罪之困難，助長犯罪，並致被害人乙○○、甲○○等人受有損失、犯罪之動機、目的、手段、智識程度，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三十條第一項前段、第二項、第五十六條、第三百三十九條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十三年六月二十八日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法官黃呈熹右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官梁瑜玲中華民國九十三年六月二十九日【附錄本判決論罪科刑法條】中華民國刑法第三十條幫助他人犯罪者，為從犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
從犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第三百三十九條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。